Critique film
Publié le 15/01/2026 à 12:04 par Grégory

Vampire, Vous Avez Dit Vampire ? II

Affiche
6 /10
Sept ans ans après avoir combattu et vaincu son voisin, le vampire Jerry Dandridge, Charley Brewster ne croit plus en l'existence de Dracula et de ses disciples, une thérapie de choc l'ayant "guéri" d'une imagination un peu trop fertile selon les psychiatres. Tout est remis en question le jour où il croise le chemin de la sublime Régine, une vedette de cabaret derrière laquelle se cache la propre soeur de Jerry Dandrige, une vampire elle aussi, redoutable prédatrice entourée d'une garde prétorienne aussi singulière qu'agressive. Mordu et au début de sa métamorphose en créature de la nuit, Charley reprend contact avec son ami Peter Vincent, présentateur vedette de l'émission de télévision Fright Night, son seul espoir de sortir de cette mauvaise passe. Encore faut-il d'abord le convaincre de repartir en chasse
Sorti en 1988, "Vampire, vous avez dit vampire ? II" reprend exactement là où son prédécesseur s’était arrêté, avec la promesse de prolonger une comédie horrifique devenue culte presque par accident. Réalisé cette fois-ci par Tommy Lee Wallace ("Halloween 3 : Le Sang du sorcier"...), ce second volet conserve l’ADN du premier film : un cocktail de vampires, d’adolescents débrouillards et d’humour potache typiquement eighties.

L’histoire s’ouvre sur un retour improbable des vampires supposément éliminés, remettant en question la victoire finale du premier film. Les héros, toujours aussi juvéniles et maladroits, se retrouvent à nouveau confrontés à une menace surnaturelle qui refuse décidément de rester enterrée. Le scénario assume pleinement son absurdité, préférant l’efficacité du divertissement à toute logique narrative rigoureuse.

Là où le premier film surprenait par son ton décalé et son sens du rythme, cette suite joue davantage la carte de la répétition. Les gags sont plus appuyés, parfois prévisibles, et la fraîcheur laisse place à une formule connue. Pourtant, le charme opère encore grâce à une mise en scène simple mais sincère, et à une ambiance rétro délicieusement ancrée dans son époque.

Les effets spéciaux, modestes mais inventifs, participent toujours au plaisir, tandis que la bande-son synthétique renforce cette atmosphère typique des années 80. Le film ne cherche jamais à se prendre au sérieux, et c’est précisément ce qui fait sa force : "Vampire, vous avez dit vampire ? II" s’inscrit davantage comme une fête cinématographique que comme une véritable suite ambitieuse.

Moins marquant que son aîné, ce second volet n’en reste pas moins attachant. Il s’adresse avant tout aux amateurs de cinéma de genre décomplexé, à ceux qui apprécient les vampires loin de toute noirceur gothique et aux nostalgiques d’une époque où le fantastique se mêlait volontiers à l’humour adolescent.

En définitive, "Vampire, vous avez dit vampire ? II" n’est pas un film qui cherche à mordre profondément, mais plutôt à amuser. Une suite imparfaite, certes, mais qui prolonge avec honnêteté l’esprit fun et irrévérencieux d’un petit classique du cinéma fantastique populaire.
  VOUS AIMEREZ AUSSI :
  RECOMMANDATIONS :
  COMMENTAIRES :
Veuillez vous connecter afin d'écrire un commentaire
0 commentaire